La muerte de lord Edgware - Agatha Christie

¡Hola de nuevo! Sí, ya he vuelto, aunque de forma temporal, dado que aún me quedan la mitad de mis finales Dx Pero me apetecía subir una reseña así que, aquí estoy, con una nueva reseña xD Por cierto, os aviso de una cosa: estaba convencida de que el libro se llamaba El asesinato de lord Edgware, y hoy me he enterado de que no es así, de modo que, si veis el nombre mal escrito, que sepáis que ha sido sin querer. Y ahora, ¡dentro reseña!

Serie: Ninguna. Autoconclusivo

Nombre: La muerte de lord Edgware

Autor: Agatha Christie

Páginas: 235

Editorial: RBA

Reseña: (Sin spoilers)

La famosa actriz Jane Wilkinson, también conocida como lady Edgware recurre al gran detective Hércules Poirot en busca de ayuda para conseguir el divorcio de su marido, el tiránico lord Edgware. Si bien no es el tipo de trabajo que Poirot acepta, finalmente accede a intentar convencer a su marido. En cualquier caso, no hacía falta, pues al día siguiente, lord Edgware amanece muerto, y su mujer es la principal sospechosa. Sin embargo, Poirot no está convencido con la conclusión de la policía y emprende él mismo una búsqueda del verdadero asesino.

Mi opinión: (Con spoilers)

La historia

La muerte de lord Edgware comienza con Poirot y su inseparable amigo Hastings en el teatro, observando una función de Carlotta Adams, una joven muy talentosa, que imita realmente bien a distintas estrellas de éxito. Allí ambos se encuentran con la famosa actriz Jane Wilkinson, una mujer acostumbrada a conseguir lo que quiere, y que requiere los servicios de Poirot: le pide ayuda para conseguir el divorcio de su actual marido, lord Edgware, un hombre tiránico y con mal carácter, para poder casarse de nuevo con el duque de Merton. Aunque Poirot no suele aceptar estos casos, finalmente se compromete a intentar persuadir a su marido de que le conceda el divorcio. Sin embargo, el día después de la entrevista, resulta que lord Edgware es asesinado, y la principal sospechosa es su mujer. Poirot no está convencido de esto y, tras nuevas pistas y revelaciones que evidencian la imposibilidad de que lady Edgware fuera la responsable del crimen, Poirot trata de desenmascarar al verdadero culpable. Por desgracia, esto puede no ser tan sencillo como todos creyeron en un primer momento…

Los libros de Agatha Christie me encantan así que, cuando me encontré con este en la FNAC a solo 5€, no tardé nada en decidir que lo compraba, sobre todo teniendo en cuenta que cada vez me resulta más complicado encontrar libros que no haya leído. De este no sabía más que lo que ponía en la contraportada, y la verdad es que ir a ciegas es lo mejor que se puede hacer con estos libros, sin duda alguna. Por esto no voy a deciros mucho más que lo que he puesto arriba, y mi reseña será más corta de lo habitual, pues tampoco es cuestión de destriparos completamente quién es el que está después de todo. El libro trata sobre el asesinato de lord Edgware, un hombre a quien nadie quería. La principal sospechosa es su esposa, dado que ella quería divorciarse de él para poder casarse con otro hombre. Sin embargo, él no le concedía el divorcio. Por esto, cuando lord Edgware es asesinado, la policía supone, lógicamente, que la asesina es su mujer, sobre todo teniendo en cuenta las circunstancias que rodeaban la muerte de su marido. Pero lo que no sabía la policía es que lord Edgware había accedido a concederle el divorcio, con lo que ya no había razón para que ella deseara su muerte. Esto sí lo sabe Poirot, y es por esto que decide investigar por su cuenta, intentando averiguar quién es el responsable del crimen, para poder detenerlo antes de que pueda causar más daño.

Siendo sincera, La muerte de lord Edgware no es uno de mis libros favoritos de la autora, aunque eso no significa que no me haya gustado. Es solo que el libro se me hizo algo lento, y me costó avanzar más de lo normal. Esto se debió, principalmente, a dos hechos: el primero, la insistencia de Hastings en pensar que Poirot estaba mayor, era medio lelo, y que él y el inspector Japp estaban en lo cierto. Dado que él era el narrador, no había forma de ignorar sus pensamientos y me resultaban un petardo. El segundo hecho es puramente culpa mía, y es que yo cogí, me monté una paranoia en la cabeza y, cuando resultó que estaba mal, acabé más perdida que el barco del arroz xD Ya tendría que haber sabido que no podía ser tan fácil, pero es que yo le eché la culpa al conde de Derton, porque su apellido empezaba por D y eso era importante, y después resultó que no era ni conde ni se llamaba Derton, sino que era el duque de Merton xD Cuando miré la guía de los personajes quise pegarme contra la pared por mi estupidez… Y por eso acabé con ciertos problemas a la hora de leer el libro…

Por lo demás, el libro ha estado muy bien. Comprendo que Poirot lo considerara uno de sus mayores fracasos, pues, aunque estoy convencida de que habría logrado resolverlo de cualquier manera, tal y como lo hace, fue un hecho totalmente fortuito el que lo puso en la pista correcta. Debo confesar que mi querida Agatha Christie me pilló totalmente desprevenida con el asesino, y es que caí como una idiota en su trampa. Yo suponía que el asesinato, como todos los de sus libros, iba a ser muy retorcido, pero me dejó con la boca abierta cuando reveló quién era el asesino en este caso, por lo que ganó bastantes puntos.

No puedo seguir mucho más, porque si no empezaré a soltar spoilers a diestro y siniestro y tampoco es plan. En definitiva, es un libro que me ha gustado bastante, que, a pesar de habérseme hecho algo lento y confuso al principio, terminó por sorprenderme al final con el descubrimiento del asesino. No es de mis favoritos de la autora, pero lo recomiendo sin duda :)

Los personajes

Hércules Poirot, un detective belga retirado que a veces acepta casos que considera retos, y dignos de su intelecto. Es brillante, pero le gusta reservar sus ideas para sí mismo y dejar que los otros se coman la cabeza intentando llegar a una conclusión que él considera lógica. Es maniático, un poco insensible a veces y algo irritante pero nadie puede negar su gran habilidad para resolver los crímenes.

Hastings, amigo y, en cierto modo, ayudante de Poirot. Es el narrador de la novela, y alguien con la gran habilidad de irritarme de manera sistemática. No tiene el intelecto de Poirot, y trata de averiguar por su cuenta quién es el responsable, sin éxito. Tiene la molesta manía de considerar que Poirot está mayor y que chochea, solo porque no le ve el sentido a sus acciones. Sin embargo, resulta bastante importante para Poirot, pues muchas veces le pone en la pista correcta sin siquiera proponérselo.

Lo mejor

La resolución del asesinato, con un culpable que no me veía venir. Y aunque el caso fue algo retorcido y bastante debido a la casualidad, aun así me gustó.

Lo peor

El principio, que se me hizo algo pesado y aburrido. También confuso, pero eso fue algo puramente problema mío xD